Sulla chiusura dell’ultima rivista “da edicola” per appassionati d’immersione “SUB”. Ci si chiederà: «E ora? Tra la carta che sparisce e un web che ancora stenta dove andrà l’informazione?» Prendendo spunto da alcuni post comparsi in tema su Facebook, ecco un’analisi-specchio della situazione. Perché forse non tutti sanno che…
Di Alberto Balbi e Romano Barluzzi.
Colpiti – come tutti gli appassionati – da alcuni post comparsi su Facebook a proposito della dolorosa (e per certi aspetti anche tragica) chiusura dell’ultima rivista di subacquea da edicola, abbiamo pensato di riportare qui di seguito, in maniera concordata nei contenuti e a scopo informativo, un paio di opinioni d’autore. In chiave diversa, nella loro complementarità possono contribuire a tracciare un quadro della situazione che abbia il sapore delle cose autentiche.
La fine di un’epoca
(a cura di Alberto Balbi)
«Anche Sub chiude, l’ultima rivista italiana è uscita con l’ultimo numero e con un editoriale di commiato scritto dal Direttore Guido Pfeiffer e da Flory Calò… un ultimo saluto di un grande giornalista che pochi giorni dopo, per un destino crudele e beffardo ci ha lasciato per sempre. Guido nel suo editoriale spiega i motivi della chiusura di Sub… essenzialmente sancisce la fine di un’epoca. E con profonda tristezza la nazione dove si è fatta la storia della subacquea rimane senza nemmeno una rivista in edicola… almeno per il momento. Non vanno cercate colpe o responsabilità nel web o nelle nuove tecnologie, ogni rivista che ha chiuso lo ha fatto per motivi diversi, ma non poter più sfogliare e vedere le nostre fotografie stampate su carta mi provoca una profonda tristezza e nostalgia. Il mio direttore Calogero Cascio (Il Subacqueo) mi ha sempre detto che ogni rivista che chiude anche se concorrente è una sconfitta per tutti… e aveva ragione. Ho avuto l’onore e il privilegio in questi anni di lavorare con tutte le riviste italiane e straniere che si occupano della nostra passione, a volte firmando gli articoli con il mio nome, altre volte utilizzando pseudonimi. Ho imparato moltissimo; ho imparato a scrivere come un giornalista, ho imparato a fotografare come un reporter con l’attenzione per gli sponsor e per i lettori, ho imparato il rispetto verso il lettore al quale bisogna affidare testi che vanno controllati e ricontrollati lavorando con un team composto da correttori di bozze, ricercatori, impaginatori e direttori; ho imparato cosa significa lavorare sotto pressione, senza sconti, ho viaggiato, mi sono divertito, ho vissuto per molti anni della mia più grande passione. Sub chiude ed è una sconfitta per tutti.
Ho avuto il privilegio di vivere gli anni d’oro dell’editoria, quando nello stesso mese scrivevo per Il Subacqueo, Sub, Fotosub, Mondo Sommerso, Aqva, Subaqva, Immersione Rapida, Apnea, Pesca sub, Pesca in apnea e PescareApnea anni in cui in Italia convivevano 10 riviste, ognuna con il proprio stile ognuna con i propri lettori, anni in cui ho imparato a scrivere con diversi stili perché ogni rivista ne ha uno proprio.
Li ricordo con un sorriso, con nostalgia e con grande emozione.
Oggi Sub ha chiuso e anche se non collaboravo con Sub ormai da tre anni …oggi è un giorno di profonda tristezza per la subacquea.
Auguro a tutti i fotografi e i giornalisti di poter vivere i momenti che ho vissuto io con tante redazioni e mi auguro che un giorno il nostro Bel Paese possa riavere sugli scaffali qualcosa che ci rappresenti; La nostra storia se lo merita.
A Guido Pfeiffer auguro di fare un viaggio meraviglioso di incontrare il Dr. Cascio e di ricevere in cambio tutti i sogni che ci hanno permesso di fare sfogliano le pagine dei loro giornali…GRAZIE DI TUTTO QUESTO!»
Nulla è per caso…
(a cura di Romano Barluzzi)
Dico subito che condivido parola per parola quel che ha scritto l’amico Alberto Balbi sul suo post “La fine di un’epoca” a proposito della chiusura dell’ultima rivista cartacea “SUB”, specie per gli aspetti culturali e di affezione a tutto un mondo che se ne va e al quale sono appartenuto anch’io, ragion per cui trovo doveroso aggiungerci del mio. Penso infatti che, senza in ciò alcuna pretesa di piacere a tutti, una lettura forse meno romantica (e non per questo meno affettiva) ma, soprattutto, altrettanto veritiera possa contribuire a un processo di crescita e maturazione della nostra comunità subacquea in cui ancora ostinatamente credo. Se rischierò di sembrare troppo schietto non sarà solo per la mia natura di toscano bensì per aver vissuto sulla mia pelle tutto il danno morale e materiale della chiusura forzata della casa editrice più antica (dopo averci militato in ogni ruolo possibile relativamente alle collane librarie e al giornalismo…), che fu quella di riviste come Mondo Sommerso, PescareApnea, PescareMare ecc, nata prima dell’ultima Guerra Mondiale.
La crisi del giornalismo della carta, almeno nel nostro Paese, non è da attribuirsi a un mondo internet che del resto appare a sua volta ancora sottosviluppato, bensì alla crisi della stessa editoria, cioè dell’imprenditorialità del settore. Che a sua volta ha preceduto di parecchio tutto quanto. In sintesi, la “fine di un’epoca” di cui stiamo parlando è cominciata molto prima di quanto si pensi e di quanto molti possano anche soltanto immaginare. È iniziata quando per anni le testate cartacee sono state tenute ostinatamente “isolate” rispetto al web, o al massimo con un web di appoggio fatto di siti-vetrina statici e inutili, anziché paralleli, dinamici e sinergici alla versione cartacea. In sostanza, non si è investito, o non lo si è fatto nel modo che sarebbe potuto servire, preferendo spremere fino allo sfinimento l’esistente, cioè quel “limone” delle rotative, della cellulosa, dell’inchiostro, negando anche l’evidenza degli inserzionisti che foraggiavano sempre di meno, per poi ritirarsi uno ad uno; dei conti in rosso per anni consecutivi; del millantare tirature più gonfiate d’una mongolfiera; del continuare a esporsi al bagno di sangue della distribuzione in edicola ecc. Mentre il resto del mondo cambiava, mentre il nostro stesso pubblico di lettori adeguava i propri orientamenti, gli esponenti (anche se non tutti) di quell’eldorado che era stata l’editoria della carta continuavano a pretendere di crogiolarsi negli allori del tempo che fu, cercando caparbiamente di ripristinarlo di continuo, nel più isolazionista auto-mantenimento, sebbene in forma necessariamente sempre più al ribasso. Un’economia dell’impoverimento: meno pagine, spessori della carta ridotti, foto di bassa qualità, collaboratori non pagati, giornalisti soppiantanti da chi non lo era, interi campi di argomenti “vietati” agli autori delle pagine ecc. Una penosa tendenza al risparmio propria di chi sa solo trovare più comodo attendere la fine. Spesso perché non avrebbe neppure saputo fare altro. Talvolta anche per chissà quali altri giochetti. Non tutti, dicevo: sono molte le case editrici salvatesi – alcune addirittura nate in piena crisi – che oggi viaggiano bene sia su web sia su cartaceo, a riprova del fatto che la buona imprenditoria editoriale esiste, solo che – almeno finora – non è appartenuta al settore sub.
Perciò quella di cui parliamo è “la fine di un’epoca” che non è arrivata per caso, né per colpa degli extraterrestri, né tantomeno improvvisamente. Una fine mai dipesa dalla fase giornalistica delle riviste, che anzi fece presente fin dall’inizio quali fossero le soluzioni allora praticabili, ma restando inascoltata per la sordità di editori che avevano trovato facile fare imprenditoria in periodo di vacche grasse, salvo poi scoprire che è quando si entra in quello delle vacche magre che si svela chi sa farla davvero. Una fine annunciata, da almeno 10 anni a questa parte, ma con i primi sentori che sarebbe possibile far risalire anche ai 15 anni orsono. E oggi? Oggi è solo troppo tardi: non si tratta più d’invertire una tendenza, ormai improntata a un disfacimento già puntualmente accaduto. Semmai servirebbe cercare di instaurarne una del tutto nuova. Ripartire da zero, e con basi diverse. E qui – parlo sempre per diretta esperienza personale – si scopre un’altra faccia della medaglia: un web che non funziona ancora come potrebbe. Ormai tre anni fa, insieme ad altri sognatori fuoriusciti proprio dalle esperienze di Mondo Sommerso, e dopo una lunghissima gestazione progettuale, abbiamo avviato “SerialDiver”. Lo ricordo non soltanto per il fatto di essere stati citati nel suo post di commento a quello di Alberto dal celebre fotosub Francesco Pacienza – che ringrazio anzi per averci menzionato per ciò che siamo, ovvero la sola vera testata giornalistica di settore rimasta funzionante – ma anche per correggerlo: il progetto della rivista on-line SerialDiver, inserito in un’associazione no-profit agente da service editoriale chiamata “mediAterraneum” di cui è il prodotto multimediale di punta, è una compagine di esperti, autori e collaboratori in vari campi di editoria, giornalismo, fotografia, grafica e web che finora hanno prestato la propria opera del tutto gratuitamente, portando in dote a questo progetto venuto dal basso la sola propria “professionalità” (concetto da non confondere mai con quello di “professionismo”). In sintesi – e da esperti – diciamo che “ci abbiamo creduto e scommesso”! Ebbene, oggi che pure siamo diventati già da un po’ un riferimento sotto il profilo culturale – abbiamo per esempio sdoganato veri e propri tabù dell’informazione di settore, riuscendo a trattare con successo pure tematiche che erano state proibite nei prodotti cartacei; e facciamo più lettori con un solo articolo nella prima mezza giornata d’uscita di quante copie vendessero al mese tutti quelli del cartaceo di settore rimasti fino a poco tempo fa – constatiamo di aver potuto usufruire fino all’altro ieri dell’appoggio di immagine di un solo inserzionista e per giunta extra-settore! In ciò dunque siamo noi stessi uno specchio della situazione che vede un’editoria della carta scomparire mentre ne manca ancora una del digitale che venga ritenuta almeno altrettanto valida sul web. Né si può dar torto a certi investitori – e non dico quelli che si sono ostinati per ragioni più affettive che altro a dare ancora due spiccioli alle poche pagine di carta rimaste, sebbene sapessero che non servivano più a niente – dato che non si capisce perché un imprenditore dovrebbe trovare interessante investire in un internet ricettacolo di fake-news ancora denominabile più “far-web” che altro. Un universo moderno solo tecnicamente, dove impera il furto d’immagini, l’appropriazione indebita di iniziative e idee, il copia-incolla multiplo e selvaggio su qualsiasi testo, la sistematica violazione della privacy e del copyright, la proliferazione di siti che si spacciano per testate giornalistiche senza esserlo (per giunta sostenendo di “fare informazione”) e tutto ciò nella più totale presunzione d’impunibilità, con una referenzialità e un’affidabilità dei contenuti il più delle volte pari a zero…
In mezzo a questo calderone una speranza appare quella di distinguersi per la qualità delle scelte editoriali fatte, del lavoro divulgativo svolto, delle buone pratiche di comunicazione intraprese e della costanza in ciò applicata. La seconda e conseguente speranza è che qualcuno se ne accorga. Che sappia scegliere, accorgendosi delle differenze. E si ricrei tutto intorno, grazie all’apporto di ognuno, quel senso di community così declamato e perduto, ma non quello oggi tanto caro ai social media che, se va bene, si risolve in una massa di esasperati individualismi smanettanti, gli ormai celeberrimi “leoni da tastiera” (una fiera delle vanità cui all’estero hanno perfino dato il nome: “vanity-press”!), più spesso pieno di “webeti” come li ha ridefiniti Enrico Mentana; bensì di “comunità” autentica, fatta di individui con la stessa passione, che riscopra il senso di appartenenza a una categoria di valori, che si ritrovi culturalmente intorno a un progetto condiviso, una casa comune. Ciò che furono un tempo “le riviste di subacquea”, per l’appunto. Perché aver perso questo è aver perso la propria stessa identità di subacquei.
Insieme al coautore Leonardo D’Imporzano abbiamo già pubblicato nell’e-book dal titolo “SubPuntoCom – la subacquea nei media, dalla carta al web” tutto questo e molto altro, fin dall’autunno 2013. E tuttavia una chiosa finale la dedico ai nostalgici della carta, perché lo sono anch’io e credo che chi l’ha conosciuta lo sia di default: un prodotto cartaceo settoriale di buona qualità, da collezione anziché usa e getta, sarebbe ancora possibile purché abbinato a – o meglio, derivato da – un buon web e alla larga dalla filiera dell’edicola… come già stanno dimostrando svariate case editrici che – in altri settori, s’intende – incontrano il successo auspicato. Noi comunque siamo qui.
Francesco Pacienza by Facebook
Condivido e plaudo a quanto da te scritto, Alberto. Anche questo è uno spaccato di un’Italia ormai alla deriva e allo sfascio.
Volendo rispondere a Stefano Bianchelli oggi in Italia sulla rete non vi sono testate giornalistiche subacquee eccezion fatta per una testata, la prima in Italia, fondata da Paolo Bastoni e che non pubblica più e Serial Diver; perchè affermo ciò, perché queste due hanno tutti i requisiti di testata giornalistica, con tanto di Direttore Responsabile e redazione e redattori, ossia persone che vengono remunerate per ciò che scrivono. Questo solo per onestà e correttezza di informazione.